Computer übersetzt. Original auf Englisch ist unten aufgeführt.
Mehrere zusätzliche Punkte ich machen möchte:
Aktuelle Aktienmarkt ist ein archaisches Dinosaurier. Es reflektiert nicht den modernen Bedürfnissen. Es wurde als ein Weg, um Geld für die Expansion zu erhöhen bedeutet, aber momentan ist es absolut illiquiden Markt. Anstatt zu versuchen, “Offenbarung” zu erhalten, sollte die Dynamik des Marktes geändert werden. Zum Beispiel hat jeder Börsen einen Market Maker. Für die Festlegung der Market Maker an den Finanzmärkten zu konsultieren Google. Es gibt keine Market Maker im AS Börse. AS Holdings konnte als Market Maker fungieren, beispielsweise nach 72 Stunden setzen verkaufen Anfrage (vielleicht zu dem niedrigsten möglichen Preis, -10%). Dies würde die Liquidität in den Markt zu bringen.
Eine andere Sache ist, dass der Kurs der Aktie spiegelt Vermögenswerte anstatt zu verdienen. Sie können extreme P / E-Ratio, mit P / E-Werte häufig über 1.000 zu sehen. So etwas würde nicht mit realen Aktien passieren. Kurs der Aktie im realen Leben hängt von Angebot und Nachfrage und Gewinnerwartungen. In AS es hängt von Vermögenswerten, die nur von den Gewinnen oder Verlusten betroffen sind. Dies ist ein schwerwiegender Fehler, weil Sie absurden Unternehmensbewertungen nach mehreren Jahren zu sehen. Ich habe gesehen, Leasinggesellschaften und Abfertigungsunternehmen für IPO gehen, und die Anleger wissen sehr gut, dass, wenn das Unternehmen liquidiert, werden sie nur sehr wenig oder gar kein Geld sehen, weil seine Vermögenswerte im Liquidationsfall praktisch nutzlos. Aber Spieler, die noch Geld zu investieren. Aus diesem Grund habe ich sinnlos, aufzulisten, wie viel wird in Gebäuden und eigenen Flugzeugen usw. investiert sehen Dies ist unter dem aktuellen Marktsystem sinnlos.
Nun, ein Unternehmen, das viel hat der Schwer Vermögenswerte hat geringere Betriebskosten und damit höhere Gewinne. Es ist auch anfälliger für niedrige AGEX widerstehen. Geringere Betriebskosten bedeutet mehr Geld in den Taschen der Gesellschaft, welche mehr Dividenden bedeutet. Mehr Dividenden bedeuten mehr Geld für die Anleger. Aber auf der anderen Seite sind diese harten Vermögenswerte ziemlich im Liquidationsfall wertlos. So Bestände solcher Unternehmen kann erhalten schöne Ausschüttungen jede Woche, aber prospektive Restbestandswertstock value ist gering. Eine Lösung für ein solches Widersprechen würde die Fähigkeit zur Dividendenausschüttung einstellen, von derzeit 15% auf einen beliebigen Wert bis zu 50% der Gewinne.
Die Lösung für das “Problem” der geringen Restwertvalue macht der Markt dynamisch. Im wirklichen Leben Unternehmen gehen Schutz nach Chapter 11, wo im Grunde alle Eigenkapital der derzeitigen Investoren wird verschrottet. Liquidation im AS ist vergleichbar mit, wenn Sie alle Ihre investiertes Geld, Pech zu verlieren. Aber mit einem dynamischeren Markt könnte im wesentlichen dieses Problem zu lindern. Wenn Sie Ihre Aktienposition ändern müssen, brauchen Geld, können Sie nichts jetzt tun, es sei denn, Sie haben einen willigen Käufer. Mit einem dynamischen Aktienmarkt könnte das ändern.
Ich habe auch persönlich nicht zustimmen Abschluss für nicht-öffentlichen Unternehmen zur Verfügung stehen. Cargill, der weltweit größten Privatunternehmen, nicht Abschluss entweder veröffentlichen. Ich sehe nicht einen Grund, warum mein Konkurrent sollte sehen, wie ich bin finanziell tun. AS-Airline ist die gleiche wie das wirkliche Leben Geschäft: was bedeutet, es ist die gleiche wie Poker. Machen das andere glauben, dass Ihre Position ist anders, als es tatsächlich ist, ist häufig ein strategischer Schritt, die Sie einen Vorteil gegenüber dem Wettbewerber geben. Finanzinformationen ist nur für öffentliche Unternehmen, und das ist die Art, wie soll es auch bleiben. Wenn ein Spieler entscheidet, seine Bücher in der Welt (die anderen Spieler) durch die Auflistung seiner Firma an der Börse zu öffnen, das ist seine Entscheidung. Ich sehe keinen Grund auch immer, warum jeder sollte dazu gezwungen werden, es keinen Zweck dient.
Zurück zum Börsendynamik : auch wenn Sie mehr Offenlegung haben, es ist wirklich nicht helfen. Sie investieren in Aktien XYZ jetzt, das Unternehmen verfügt über einige schöne Geld, und Sie können mit Ihrer Investition zufrieden sind. 6 Monate ab jetzt hat das Unternehmen einige Klemmen für 200 Millionen AS $ gebaut. Ihre "Share" von diesem Geld hat gerade den Bach runter gegangen, denn während Bargeld bleibt Bargeld bei der Liquidation, sind Anschlüsse wertlos, wenn das Unternehmen in Konkurs geht. Wie wirkt sich die vorherige detaillierte Auflistung der Vermögenswerte helfen Sie jetzt? Mit der illiquiden Markt, sind Sie stecken mit Ihrem Lager. Mit einem dynamischeren Markt, würden Sie in der Lage sein, um Ihre Position zu verlassen.
Die, die das OP gerade erwähnten Lösung und Schlüssel zum Problem macht der Markt dynamischer.
Wie?
- Durch die Schaffung eines Market Maker
- Indem sie mehr Flexibilität, um Dividenden Zahlung
- Durch die Veränderung im Unternehmen / in stock Bewertungsmethode, um besser auf Angebot und Nachfrage, und die tatsächlichen Unternehmensgewinne, sondern als tatsächliche Vermögenswerte
- Durch die Schaffung einer Aktienrückkaufprogrammbuyback scheme und mit der Fähigkeit, Unternehmen privaten nachdem besitzen 95% der Anteile übernehmen
usw.
ENGLISH:
Several additional points I want to make:
Current stock market is an archaic dinosaur. It does not reflect modern needs. It was meant as a way to raise money for expansion, but currently it's absolutely illiquid market. Instead of trying to get "disclosure", the dynamics of the market should be changed. For example, every stock market has a market maker. For definition of market maker in financial markets consult Google. There is no market maker in AS stock market. AS Holdings could act as market maker, for example, after 72 hours of putting sale request (maybe at the lowest possible price, -10%). This would bring liquidity into market.
Another thing is that the price of stock reflects assets rather than earning. You can see extreme P/E ratios, with P/E values frequently over 1,000. Such thing would not happen with real stock. Price of stock in real life depends on demand and supply and profit expectations. In AS it depends on assets, which are only affected by profits or losses. This is a serious flaw because you see absurd company valuations after several years. I have seen leasing companies and handling companies to go for IPO, and the investors know quite well that when the company is liquidated, they will see very little or no money, because its assets are virtually useless during liquidation. But players still invest money. For this reason I see pointless to list how much is invested in buildings and own planes, etc. This is pointless under the current market system.
Now, a company that has lots of heavy assets has lower operating costs, and thus higher profits. It is also more prone to withstand low AGEX. Lower operating costs means more money in the company's pockets which means more dividends. More dividends mean more money for investors. But on the other hand, these hard assets are pretty much worthless during liquidation. So stocks of such company may get nice dividend payouts every week, but prospective residual stock value is low. A solution to such contradiction would be the ability to adjust dividend payout, from current 15% to any value up to 50% of profits.
The solution to the "issue" of low residual value is making the market dynamic. In real life companies go for Chapter 11 protection where basically all equity of current investors is scrapped. Liquidation in AS is comparable to that, if you lose all your invested money, bad luck. But having a more dynamic market could substantially alleviate this problem. If you need to change your stock position, need cash, you can do nothing right now, unless you have a willing buyer. With a dynamic stock market, that could change.
I also personally disagree with financial statements for non-public companies being available. Cargill, the world's biggest private company, does not publish financial statements either. I do not see a reason why my competitor should see how I am doing financially. AS-Airline is the same as real life business: meaning it is the same as poker. Making the other believe that your position is different than it actually is, is frequently a strategic move that can give you an edge over the competitor. Financial information is available only for public companies, and that is the way it should stay. If a player decides to open his books to the world (other players) by listing his company on the stock market, that's his decision. I do not see any reason whatsoever why everybody should be forced to do so, it serves no purpose.
Back to stock market dynamics: even if you have more disclosure, it really does not help you. You invest in stock XYZ now, the company has some nice cash, and you are happy with your investment. 6 months from now, the company has built some terminals for 200 million AS$. Your "share" of that money has just gone down the drain, because while cash stays cash during liquidation, terminals are worthless when the company goes bankrupt. How does the previous detailed listing of assets help you now? With the illiquid market, you are stuck with your stock. With a more dynamic market, you would be able to exit your position.
The solution and key to the problem that the OP just mentioned is making the market more dynamic.
How?
- By creating a market maker
- By giving more flexibility to dividends payment
- By changing in company/stock valuation method, to better reflect demand and supply, and actual company profits, rather than actual assets
- By creating a stock buyback scheme and by having ability to take company private after owning 95% of shares
etc.
