im thread geht es eigentlich um das ständige schliessen von "unangenehmen" themen. nicht mehr um den "patch". das thema hat ja elegant erledigt, indem man ein zugeständnis gemacht hat und gewartet hat dass es sich dann totläuft. hat wesentlich besser funktioniert als das schliessen. so lernt man.
mittlerweile ist der thread hier eher philosophisch aber die aussage "... dass alle Seiten sich äussern sollen und dürfen - aber irgendwann auch gut ist und Entscheidungen auch akzeptiert werden sollten" muss ich dennoch kommentieren:
nein, das ist nicht so. das wünschen sich leute die etwas durchdrücken wollen, das ist aber auch schon alles.
oft ist es so: entweder man einigt sich oder die auseinandersetzung wird solange weiter geführt bis einer partei keine weiteren mittel mehr zur verfügung stehen. oder bis es sich für eine partei nicht mehr auszahlt. könnte man endlos beispiele aufzählen.
Im philosophischen Kaffeekränzchen werden Themen bis zum Erbrechen diskutiert und abgewogen und besprochen, aber das ist es hier nicht...
Selbst in Deinem geliebten Imperator-Rom wurden Entscheidungen einfach so getroffen, ohne Diskussionen bis zum Morgengrauen, und auch sofort umgesetzt - ohne Verlängerung und ohne jemanden dazu nochmal zu befragen. Vielleicht waren die alten Lateiner / Römer einfach pragmatischer und nicht so agitatorisch wie viele Menschen heutzutage.
Der mit dem grossen Latinum (ich) ist jetzt wieder raus und wartet auf den nächsten lustigen thread.
